Un anno di lettere di Schietti ai suoi fans su facebook

La vittoria sul nucleare, le prove del complotto globale, le proposte di Schietti al governo mondiale. Perchè distruggono tutto?

Di solito cancello tutti i miei articoli perchè il pensiero evolve e ciò che appare rivoluzionario con il tempo diventà normalità. Il mio problema maggiore nel corso dei miei 23 anni di attivismo è determinato proprio dal fatto che rompendo tabù, svelando complotti, approfondendo le cause, quello che dico dopo alcuni anni sembrano banalità superficiali, però nel momento che venivano dette erano rivoluzionarie. Alcuni esempi, il mio sito in 6 lingue per eliminare la povertà lanciato prima della Millennium Campaign, No Excuse, One e campagne simili, veniva letto da 40 mila persone al giorno (pagine visitate) ed era l'unico materiale in rete in cui si trattava di una campagna mondiale contro la povertà. L'ho cancellato, non c'è scritto quasi niente di interessante nel 2011 solo dopo 8 anni, ma nel 2003 era legge, rivoluzione, fonte di ispirazione, da copiare, da prendere a modello. Quando nel 1989 lanciai la prima campagna mondiale contro il cambiamento climatico con manifestazioni in tutto il mondo per salvare l'Amazzonia, se per caso qualcuno chissà da dove riesumasse i cartelloni con cui andavo fuori dalle scuole milanesi inscenando una mostra sulla deforestazione e il cambiamento climatico, probabilmente si metterebbe a ridere, ma ero l'unico e il primo al mondo ad aver messo a terra il tema fuori dagli ambienti intellettuali ed avvenne il finimondo, tutti dovettero seguirmi ed imitarmi. Quindi verrà il momento in cui cancellerò anche questo blog, nella stessa maniera che ho cancellato tutti i miei siti, ma per il momento è ancora buono e per chi fosse giunto solo ora è leggibile e si può mettere rapidamente alla pari.

Domenico Schietti

(Il tempo procede inesorabile e questo è il mio nuovo blog: Ultimo Pesce)

lunedì 11 gennaio 2010

Boyle Mariotte, Newton, Moto perpetuo e Struttura dell’universo by Schietti

boyle-mariotte-peso-pressione-acqua-liquido-aria-7
Nella pratica non cambia nulla, però non è il peso pressione dell'acqua a comprimere l'aria del palloncino, ma la forza applicata per tenerlo immerso.


1) La legge di Boyle Mariotte

La famosa legge di Boyle Mariotte secondo me è falsa perchè non è la pressione del liquido a comprimere un gas immerso in un liquido, ma la forza per tenerlo immerso. Senza questa forza il gas si decomprimerebbe venendo a galla. Quindi ciò che lo comprime è la spinta per immergerlo e tenerlo immerso.

Questo avviene perchè un liquido immerso in un liquido riceve una spinta verso l’alto pari al suo peso per il principio di Archimede. Quindi per esempio l’acqua immersa in acqua riceve una spinta verso l’alto pari al suo peso e quindi non pesa, galleggia su se stessa, come tutti possiamo sperimentare nuotando in immersione, quando riusciamo a muovere le braccia e le gambe senza sentire su di noi il peso dell'acqua.

Di fatto nella pratica con la mia scoperta non cambia nulla perchè se la pressione su un gas immerso viene esercitata dal liquido in cui è immerso, o dalla spinta per tenerlo immerso, nei calcoli non cambia, e non cambia nella pratica perchè l’aria si comprime e subisce la stessa identica forza.

Non cambia nemmeno il problema per un sub per immergersi perche dovrà usare le bombole di aria alla giusta pressione e nemmeno per un sottomarino, la pratica rimane uguale. Però sono riuscito a spiegare perchè un sub riesce a muoversi sott'acqua, così i pesci, i sottomarini e anche le paratie del Motore di Schietti (una delle mie tante invenzioni, che sfrutta la forza di gravità attraverso il principio di Archimede).

Quindi non è il liquido a comprimere un gas immerso, perchè il liquido non pesa essendo che riceve una spinta verso l’alto pari al suo peso, ma la spinta per immergerlo. Il gas reagisce alla spinta per immergerlo come una molla e si comprime. E così avviene per l'aria contenuta nei polmoni di un sub e per questo deve usare le bombole.

Il Motore di Schietti a principio di Archimede è molto costoso, di dimensioni enormi e al massimo può produrre la stessa quantità di energia di una centrale idroelettrica, quindi è inutile discuterne, non è importante sapere se effettivamente possa funzionare, è meglio il Motore di Schietti a pressione atmosferica.

salto-mortale-triplo-forza-di-gravita-newton 
Nell'universo esistono tante forze che regolano la gravitazione dei corpi, non c'è solo quella di Newton

2) La legge di gravità di Newton

La legge di gravità di Newton non tiene conto di tanti fattori come la densità del fluido in cui sono immersi i corpi, il loro peso specifico, la loro composizione, e la loro forza magnetica.

Se per esempio prendiamo un pallone di elio, non precipiterà al suolo come vorrebbe la legge di Newton, ma anzi salirà verso il cielo perchè di peso specifico inferiore dell’aria. La mela di Newton è immersa in un fluido gassoso, l’aria, e di questo Newton non ne tiene conto.

Un pezzo di legno non andrà mai a fondo se buttato in acqua perchè ha un peso specifico inferiore, mentre un pezzo di ferro andrà a fondo, ma con una spinta inferiore a quella prevista da Newton perchè riceve anche una spinta verso l'alto per il principio di Archimede. La spinta di Archimede è una forza gravitazionale.

Inoltre i corpi hanno anche vari tipi magnetismo in base alla loro composizione, la materia non è tutta uguale come sembrerebbe dalla legge di Newton, tant’è che un piccolo pezzo di ferro attaccato ad una grossa calamita non cadrà a terra come una mela, ma rimarrà appeso, anche nel vuoto.

E in maniera simile per forze magnetiche avviene che la Luna non cade sulla Terra, ma vi ruota intorno, e anche con la Terra che non cade sul Sole, ma vi ruota intorno.

Quindi non c’è dubbio che la legge di Newton sia incompleta, non tenga conto di molti fattori, e perciò sia una singolarità.

Inoltre il magnetismo dei corpi giustifica la curvatura dell’universo spiegata da Einstein e quindi la forza di gravità di Newton non può percorrere traiettorie rette. Infatti le linee magnetiche sono curve e coincidono con le traiettorie possibili percorribili. Quindi lo spazio sembra dritto ma è curvo. Il magnetismo curva lo spazio perchè vi applica una forza e i corpi seguono traiettorie curve gravitazionali che in alcuni casi portano a collisioni, ma in altri casi non si incontrano mai.

Ci sono vari tipi di magnetismo e di forze gravitazionali, e la forza di gravità di Newton è solo una delle tante forze che regolano la gravità dei corpi.

Tutto qua, però non sono disponibile ad approfondire questi temi, non ho intenzione di prendere in considerazione altre leggi scientifiche, non me ne frega niente, ci sono altri problemi più importanti, quando tratto questi argomenti mi sembra di parlare del sesso degli angeli mentre miliardi di persone non hanno nemmeno una goccia di acqua.

Ho parlato ancora di questi temi perchè migliaia di persone mi conoscono solo per queste scoperte e quindi era necessario chiarirle ulteriormente ufficialmente.

4 commenti:

  1. Io non so se tu abbia ragione, non sono nè un fisico nè uno scienziato, ma la cosa che mi sconvolge è che nessun fisco o scienziato voglia prendere in considerazione le tue teorie, anche solo per confutarle con un esperimento, o per comprovarle.

    Ho letto il funzionamento del tuo motore: se la legge di Torricelli è vera, allora credo che il tuo motore meriti una chance. Perchè non proponi i tuoi progetti a un'università di ingegneria o di fisica?

    Se hai paura che vengano fatti sparire, non temere, in rete tutto è eterno. Se hai paura di sparire tu come Galileo, beh avrai comunque dato un importante contributo e stai pure certo che la rete insorgerebbe.

    Distinti Saluti,
    Solo un altro visitatore

    RispondiElimina
  2. Fosse tutto così semplice vivremmo in un mondo di persone in buona fede, ci sono interessi grossi dietro anche le verità scientifiche. La fisica ufficiale è propaganda.

    RispondiElimina
  3. La tua visione sul principio di Boyle e Mariotte non spiega perchè è necessario compensare quando si fa apnea. L'acqua esercita una pressione sul timpano, che si flette perchè nell'orecchio medio c'è aria a pressione minore. Analogamente succede per un palloncino che sente eccome la pressione dell'acqua. Gli stessi sommergibili non possono andare oltre certe profondità (e pressioni...) altrimenti la struttura stessa collasserebbe.

    RispondiElimina
  4. la pressione c'è ma non viene esercita dall'acqua, ma dalla spinta per immergere l'aria come ampiamente spiegato. Senza spinta l'aria torna a galla. Con la spinta l'aria si carica come una molla .

    Nella pratica per i sub non cambia niente, la pressione c'è. Anche per i sommergibili.

    RispondiElimina