Qual'è il dogma che non viene discusso e che viene applicato ideologicamente che giustifica il male?

Ciao a tutti, come va?

Parliamo di ultimo livello di logge massoniche e di dogmi ideologici che non vengono discussi.

Salendo di livello nelle logge segrete che controllano il mondo non aumenta la chiarezza, ma la confusione. Gli alti livelli delle logge non è vero che siano sempre più indipendenti e liberi, ma sempre più confusi e insicuri in modo che debbano rimettersi al superiore di livello ubbidendo senza capire che cosa stiano facendo.

Ho parlato con massoni di alto livello ed erano dei perfetti idioti che non sapevano niente di quello che stavano facendo, che non avevano idea degli ordini a cui dovevano ubbidire, che studiavano testi senza minimamente comprendere niente.

Un po' come nel cristianesimo, superata la soglia di alcuni dogmi facilmente comprensibili tant'è che si studiano a catechismo a 8 anni, come le virtù teologali, i peccati capitali e altre cosucce simili, si entra poi in un mondo in cui nessuno capisce niente.

Se prendete un discorso del papa continua a girare la rara e la fava della madonna, i santi, lo spirtito santo, Gesù, Dio, un po' come fanno gli iman musulmani o un musicista che con 7 note ti fa le scale musicali e altri esercizi suonando per ore melodie accettabili, improvvisando, ma senza aver suonato niente che valesse la pena incidere e vendere.

Appena uno accenna qualcosa contro un suo superiore in una qualsiasi loggia viene ripetuto il concetto che il nemico è fuori, non dentro, e gli vengono proposti una serie di nemici esterni contro cui scaricare le proprie tensioni, oppure viene suonata una melodia senza senso come spiegazione, che siccome non viene capita perchè non ha senso, giustifica la posizione di livello inferiore. Alcuni comici si divertono a prendere in giro i leader occulti e i loro discorsi con grande successo.

E' evidente che dietro a tutta questa confusione ci sia qualcosa di molto semplice che bisogna mascherare, che è ignoto anche ai famosi illuminati del 33° livello delle logge e che è conosciuto solo ad un livello superiore da pochi sconosciuti massoni segreti.

Io credo che la storia sia ferma su dei dogmi, dei valori, ad una visione idologica su alcuni problemi di facile risoluzione nella società moderna, ma non così in quella antica, che non vengono nemmeno dibattuti, e sui quali nessuno negli alti livelli sa niente per propria esperienza diretta.

Però è inutile lambiccarci il cervello per cercare di capire quali siano questi problemi.

Dovete cercare di fare riferimento alla vostra vita e cercare di capire che cosa vi piacerebbe: le donne migliori, il luogo migliore, gli oggetti migliori, il lavoro migliore, l'amicizia degli altri, la fama, stare bene mentalmente, la salute, la riconoscenza degli altri, il cazzo duro, non fare fatica, avere tanti soldi e poco altro.

Di sicuro lo scopo del governo mondiale non è dare a tutti energia pulita, cibo buono, acqua potabile, sanità, educazione, diritti, far funzionare l'economia, fare la pace. L'uomo al potere è egoista, non vede se stesso in funzione degli altri, ma gli altri in propria funzione.

Abbiamo ampiamente provato che il male viene esercitato intenzionalmente così mentre tutti sono terrorizzati, i nemici dell'umanità godono delle sofferenze altrui, ci sfilano il portafoglio e con i soldi vanno a troie, si prendono gli oggetti più costosi, i luoghi più ambiti, i lavori più ambiti.

Per cambiare il mondo secondo me bisogna far crollare una credenza secondo la quale per ottenere alcuni scopi occulti sia necessario distruggere tutto e far soffrire così tanta gente.

Io credo che ai vertici del potere ci sia gente poco pratica che non sa mettere un chiodo nel muro, non ha mai cuccato una bella figa senza pagare, non ha mai fatto un gol, non è mai stata contestata duramente, non ha mai fatto a botte e non ha la minima idea nella pratica di come si possano risolvere i problemi. Gente che fa riferimento ad alcune nozioni che ha studiato sui libri e a dei metodi millenari per esercitare il potere, che non può mettere in discussione e deve applicare ideologicamente.

Qual'è il dogma che non viene discusso e che viene applicato ideologicamente che giustifica la distruzione del mondo e la sofferenza dei popoli? Divide et impera? Ordo ab chaos?

Se me lo dite, mi rinchiudete in un carcere senza possibilità di comunicare con gli altri, vi spiego come andare oltre l'ideologia, e risolvere nella pratica i problemi e poi mi ammazzate senza neanche darmi il merito.

Sono una persona pratica, sono sempre riuscito a fare tutto molto bene, gol, canestri, ho cuccato decine e decine di belle fighe, ho risolto ogni genere di problema, ho inventato ogni genere di cosa, ho svolto decine di lavori pratici molto bene, ho fatto grandi battute facendo rovesciare dal ridere tantissima gente, ho ideato scherzi incredibili, ho fatto ogni genere di cosa con grande successo, campagne internazionali, siti internet, ogni genere di cosa.

Non riesco a credere che per risolvere dei problemi così semplici si debba distruggere tutto e vivere tutti male.

Sono pronto ad offrire il mio aiuto e a farmi ammazzare dopo che mi avete detto il problema ed avervi dato la mia opinione.

Ascoltate le mie proposte per mettere un argine alla distruzione! Riferitele al governo mondiale!

Con le mie proposte possiamo vincere.

Grazie dell’attenzione.

Domenico Schietti