Ciao a tutti, come va?
Come sapete ci sono milioni di agenti adibiti al controllo della base sociale in particolare di altruisti, ecologisti, ribelli, per reprimerli e deviarli verso il nulla, quindi il nostro gruppo è controllatissimo.
Non ci sono molti altri che si scaglino contro il sistema con articoli chiari propositivi. Se usate la logica è abbastanza chiaro che gli agenti adibiti al controllo delle opposizioni scandaglino gli umori del web portando dei riassunti ai leader occulti che controllano il mondo.
Provo allora a dare un breve approfondimento delle mie 7 proposte al governo mondiale nel caso fossero apparse poco chiare sperando che gli agenti riferiscano ai loro superiori.
1) La Serpentina di Schietti per l'acqua e il Motore di Schietti (o altri metodi boicottati) per l'energia. Tutti avranno acqua anche nel deserto, nessuno morirà più di fame e di sete. Non ci saranno mai più centrali nucleari, cambiamento climatico, inquinamento atmosferico. Il costo dell'acqua e dell'energia diminuirà tantissimo. Sviluppo per tutti.
Approfondimento: Dando sviluppo a tutto il mondo il PIL mondiale schizzerebbe. La gente spendendo meno soldi in energia potrebbe elevarsi comprando una casa migliore, viaggiando, dedicandosi a sport, cultura, volontariato, mangiando cibi migliori. Un grande business. Con l'acqua in abbondanza si potrebbero riforestare le zone semidesertiche.
2) Il marchio di qualità per i prodotti che rispettano i diritti dei lavoratori, dei consumatori e dell'ambiente. Un marchio semplice tipo pura lana vergine, vero cuoio, in modo che in tutto il mondo chiunque sappia riconoscere i prodotti etici al volo e comprare senza problemi, senza dubbi. Marchio oro, argento e bronzo. Sotto il bronzo divieto di commercializzazione.
Approfondimento: il prezzo di un prodotto non garantisce più la sua qualità, non basta il marchio famoso per sapere che si stia acquistando un prodotto che non inquini e che rispetti le leggi internazionali sul lavoro. E' necessario un marchio mondiale, una specie di punteggio da 1 a 10 per ambiente, da 1 a 10 per diritti lavoratori, da 1 a 10 per qualità e diritti consumatore. Quindi da 20 a 30 marchio oro, da 10 a 20 marchio argento, da 0 a 10 marchio bronzo, però a norma di legge. Se non rispetta le leggi divieto di commercializzazione. Nessuno sa più che cosa stia comprando, le etichette sono diventate lunghissime, scritte in piccolissimo e nessuno le legge, non fanno cultura. Se uno comprasse un prodotto con punteggio 25 con marchio oro, saprebbe cosa starebbe indossando, cosa starebbe mangiando, con che cosa starebbe arredando la casa. Il prezzo e il marchio famoso non garantiscono più nulla e intanto il pianeta viene devastato e milioni di persone vengono sfruttate. Il marchio può anche non essere obbligatorio all'inizio, lasciato facoltativo per le aziende che vogliano aderire, ma un solo marchio di qualità a livello mondiale, un solo consorzio qualità in modo che ci siano criteri uguali in tutto il mondo per definire la qualità di un prodotto. E quindi ovviamente suddividere equamente le produzioni etiche in tutto il mondo.
3) Il denaro elettronico con scadenza, abolizione del denaro contante, in modo che tutti su un apposito sito internet possano controllare tutte le transazioni economiche di tutti. Il controllo nelle mani di tutti. Non esisterà mai più criminalità, furti, traffico di persone , di organi, di animali, di droga, corruzione, usura, evasione fiscale. Un mondo trasparente in cui con semplici indagini economiche tutti potranno conoscere tutto di tutti smascherando ogni transazione illegale. Con la scadenza niente più inflazione per indurre a spendere le banconote.
Approfondimento: se ci fosse buona fede basterebbe che il controllo sia nelle mani della polizia e della guardia di finanzia. Però servono controlli incrociati, a tutti deve essere possibile fare verifiche finanziarie nei confronti di chiunque, a cominciare dai propri mariti, datori di lavoro, dipendenenti, amici, fidanzati , vicini di casa e comprendere con chi si abbia a che fare. Nel 2011 non è più credibile che l'illegalità non possa essere sconfitta, bisogna fare dei passi in avanti decisi, risolvere alla radice il problema dell'evasione fiscale, della corruzione, dei traffici illeciti, della criminalità. Altrimenti ho ragione io, che il NWO in realtà sono i criminali di tutto il mondo uniti per garantire la continuità ai propri traffici illeciti a danno della legalità, degli ecologisti, dei saggi, degli altruisti.
4) Servizio civile obbligatorio retribuito: un anno al termine degli studi per suddividere fra tutti le mansioni che non vuole svolgere nessuno.
Approfondimento: si potrebbe fare che chi si sottrarrà all'obbligo dovrà pagare una penale proporzionale al suo reddito familiare, fino a 10 volte il valore del lavoro che avrebbe dovuto svolgere. Inoltre per disoccupati, precari, casalinghe e volontari, un mese all'anno di servizio civile volontario retribuito in europoints. Le aziende private che svolgono servizi utili, se non trovassero dipendenti sul mercato, potrebbero chiedere di avere personale del servizio civile a proprie spese. Milioni di precari devono secondo me avere la garanzia di poter lavorare almeno un mese all'anno al servizio della comunità. E' veramente assurdo generare la povertà nel mondo per avere manodopera a buon prezzo. La gente non sa che fare, va a lavorare comunque, al limite bisogna ruotare le mansioni in modo che uno non debba fare per 30 anni lo stesso lavoro. L'ideale sarebbe un circuito di collocamento internazionale affinchè i giovani possano accumulare esperienza internazionale girando anche dieci aziende in dieci nazioni diverse prima di stabilizzarsi e fare famiglia. Ma volendo devono poter girare anche per tutta la vita. Ci deve essere una specie di laurea di vita. Ogni lavoro svolto deve essere come un esame universitario, in modo che se uno ha svolto 30 lavori diversi gli venga assegnata una laurea. Come i militari che hanno le mostrine per ogni specializzazione. Un precario con 27 specializzazioni non è uguale ad un fancazzista che non ha mai lavorato. Liceo di Schietti.
5) Premio annuale a chi segue le regole e non pesa sul bilancio pubblico. Per esempio chi non beve, non fuma, non si droga, chi è in peso forma, chi si sottopone ad esami preventivi, premio in denaro. Chi non commette infrazioni e reati, premio in denaro.
Approfondimento: in alternativa si può tartassare maggiormente chi non segue le regole. Ci deve essere un netto vantaggio economico ad essere sani, in forma, rispettare le leggi. Al posto di multe pecuniarie deve essere possibile anche prestare servizio civile per un numero di ore pari alla multa. Può essere anche resa obbligatoria la palestra per le persone in sovrappeso, oppure multa. Si può tassare la carne rossa, le bibite gassate, gli alcoolici, il junk food, nella stessa maniera che vengono tassate le sigarette. Bisogna fare esperimenti fino a che non si trovi la formula giusta per aumentare la salute, la legalità, l'elevazione della masse. Il trucco secondo me è premiare i comportamenti saggi responsabili con gratificazione economica, non solo punire gli errori. I saggi devono poter mostrare ad amici, familiari e parenti il premio e darsi da fare per poterlo ricevere. Il risparmio in spese pubbliche è tali da poter finanziare il progetto. Bisogna elevare le masse stimolando i comportamenti migliori. Gratis neanche un cane muove la coda, il mondo può essere migliorato retribuendo le scelte sagge.
6) Un piano demografico che stabilisca da quante persone possa essere abitato il mondo, ogni nazione e ogni città, in base alle risorse rinnovabili. Per ridurre le nascite contributi economici e agevolazioni fiscali alle coppie senza figli e ai single.
Approfondimento: il pianeta scoppia, è inutile dare spiegazioni, non vanno dati contributi a chi fa figli, non deve essere conveniente avere una famiglia numerosa, devono essere avvantaggiati i single o chi fa un figlio solo. Ci deve essere libertà di viaggiare, ma non possono andare a vivere tutti in Liguria e in Costa Azzurra. I piani regolatori attuali non considerano bene la densità di popolazione in base ai servizi e alle risorse rinnovabili, quindi bisogna parlarne esplicitamente. Non ne possiamo più dei razzisti di ogni dove che ancora godono di larghi favori marciando sui problemi di emigrazione, sovrappopolazione, povertà. Vanno fatti passi in avanti, dare sviluppo a tutti, ma fermare la crescita demografica. Vanno premiati quelli che adottano comportamenti responsabili e quindi che non fanno figli.
7) Pagamento di una percentuale sul fatturato (non sugli utili, ma sul fatturato, non sto parlando di obbligazioni con interessi, ma di una percentuale sul fatturato) agli azionisti delle aziende in modo che ricevano una sorta di stipendio mensile e non sia più necessario speculare, distruggere il mondo, costruire centrali nucleari, sfruttare i lavoratori per far rendere i capitali. Gli interessi sui prestiti vanno eliminati.
Approfondimento: con questo metodo i capitalisti possono continuare a fare soldi a palate senza distruggere tutto assicurandosi una fetta del PIL mondiale. Una percentuale del fatturato a chi investe nelle aziende. Se un prodotto costa 20, che almeno 2 vengano dati a chi ha comprato azioni di quella azienda. Altrimenti per cercare di avere utili e dare il dividendo le aziende sfruttano i lavoratori, distruggono la natura e mettono in commercio prodotti di bassa qualità. Inoltre se le aziende si indebitano con obbligazioni, se gli affari non vanno bene vengono rovinate dai debiti. Con la percentuale sul fatturato i creditori si portano a casa un fisso in base alle entrate, e non in base al prestito. E' importante, altrimenti distruggete tutto.
Ho messo 7 proposte ma come sapete ne ho molte altre, per esempio il monastero laico moderno e il kibbutz schiettista per dare la possibilità di defilarsi a chi non vuole stare al gioco della società e vivere in una forma di comunismo reale elevandosi e lavorando al servizio di tutti.
Ho un piano in 6 punti per fermare il cambiamento climatico.
Ho il sistema in pugno, dovete mollare e scendere a trattative!
La felicità in terra in carne e ossa non è possibile, quindi il mondo non sarà mai perfetto. Inoltre ad ognuno spettano le sue azioni, la salvezza è personale. Tenersi in forma ognuno deve tenere in forma se stesso, le buoni azioni ognuno deve fare le sue, quindi la felicità rimarrà un fattore personale, però un mondo migliore permette a tutti di vivere meglio.
Sentiamoci, chiedete una mia consulenza, mi accorgo di cose di cui non si accorge nessuno, chiedetelo ai vostri agenti, magari riesco a darvi qualche dritta se mi mostrate dei problemi, mi arrivano le risposte da chissà dove, da spiriti, da muse, dal silenzio mentale, da Dio, da ogni parte perchè sono animato da intenzioni positive.
Se all'origine di tutto ci sono dei problemi che non sapete risolvere, chiudetemi in una stanza, confidatevi con me, ascoltate la mia opinione, e poi senza problemi uccidetemi per impedire che riveli al mondo la contraddizione di base che genera tutti gli altri problemi.
Qual'è il motivo per cui il NWO genera il caos e rifiuta ottime soluzioni ai problemi?
Grazie dell'attenzione!
Domenico Schietti
La caratteristica comune di tantissimi finti anticomplottisti è quella di criticare il NWO, i rettiliani, il potere, gli illuminati, senza portare proposte concrete.
RispondiEliminaIn altre parole spesso parlano di problemi un po'lontani dalla realtà della maggior parte delle persone, (Haarp, scie chimiche, 11 settembre), spesso vedono ovunque progetti per ridurre la popolazione, per creare catastrofi, ma non propongono quasi nulla di alternativo. Anzi negano per esempio che la sovrappopolazione sia un problema, che ci sia il cambiamento climatico, che il mondo abbia bisogno di regole comuni.
Non hanno una visione del complotto in cui sono tutti d'accordo fra loro come la mia, ma in genere dividono, cioè fanno credere che ci siano due o più parti fra loro in lotta, e che gli artefici del complotto siano i massoni, o gli ebrei, o i gesuiti, che lottano contro altri poteri di cui implicitamente prendono le parti anche se poco condivisibili, come per esempio i palestinesi, oppure le destre razziste xenofobe.
A volte si concentrano sul signoraggio, come se fosse il problema principale, senza considerare che è vero che le banche emettono denaro, ma che le aziende emettono azioni, gli stati titoli di stao, le miniere materie prime.
In genere fanno mucchio fra loro condividendosi in multiblog o forum, dove stranamente si trovano d'accordo fra loro qualsiasi cosa dicano, senza che subiscano repressioni, vengano estromessi dai motori di ricerca. Spesso sono ospiti di trasmissioni televisive, e partecipano autoinvitandosi a convegni su marziani, e ogni genere di boiata.
A differenza di questi anticomplottisti io ho delle proposte e infatti mi escludono in ogni modo dai loro siti. Molto strano, fra loro sono tutti d'accordo con ogni punto di vista assurdo, e l'unico che evitano accuratamente di citare e di includere sono io che vengo bannato anche solo se lascio un commento
A me sembra che il loro scopo sia di generare confusione, ma che non ce ne sia bisogno, al gente è giù confusa di suo e comunque non è interessata a questi argomenti.
Però mi fanno piacevole compagnia perchè gradualmente si crea una coopresenza ampia dell'esistenza di un complotto e poi la gente alla fine si autorganizza in comitati autonomi come suggerisco.
Se fossero in buona fede non riuscendo a mobilitare le masse, dovrebbero giungere alle mie stesse conclusioni, cioè fare delle proposte al governo mondiale e cercare di capire perchè il governo mondiale voglia generare il caos aiutandolo a trovare delle soluzioni migliori.
Invece il loro scopo è continuare a fare rumore, parlare di complotti, scie chimiche.
Un po' come la sinistra, Grillo, l'estrema destra, e vari altri, che criticano criticano, ma senza nessuna proposta interessante a livello globale salvo essere sempre e comunque contro e sostenere sempre il contrario.
Parlando tempo fa con una mia cugina e portandogli a riferimento la tua proposta di pagare chi non ha figli, proponendole che poteva comprarsi qualche paio di scarpe o una borsetta in più, mi ha risposto che non sapeva che farsene di una borsetta o di un paio di scarpe, voleva il, figlio.
RispondiEliminanon c'è dubbio se lo chiedi ad una donna che va a lavorare il marito se non vuole avere figli pagandola non basta un milione di euro. I soldi devi darli ai maschi. Se le donne non hanno figli poi che fanno? Devono andare a lavorare e smetterla di paracularsi.
(tra parentesi, nella pratica il sistema di potere crea
RispondiEliminaartificialmente su ogni problema due poli opposti estremistici che si
scontrano tra loro generando guerra tra poveri, liti politiche,
guerre, conflitti ideologici. Le due posizioni estreme in genere sono
sbagliate e la posizione giusta è la via di mezzo che però non viene
sostenuta da nessuno. Quindi è inutile definirsi su ogni problema del
mondo fra noi. Io in genere sono contro alle due posizioni estreme
in lotta fra di loro e aderisco alla via di mezzo, o a quella
boicottata segreta che risolverebbe all'istante i problemi ma
impedirebbe ad alcuni di speculare come il mio Motore di Schietti che
produrrebbe energia pulita per tutti invece del petrolio e dei
pannelli solari sbagliati entrambi. Un esempio solo. Per esempio fra
la posizione di curare tutti anche quelli in coma come Eluana qualche
anno fa, e quella invece di praticare l'eutanasia e il suicidio
assisitito, evidentemente è meglio la via di mezzo e non accanirsi
terapeuticamente che al limite entro qualche giorno o mese uno muore
da sè senza bisogno di ammazzarlo e senza bisogno di diventare pazzi
ad assistere per anni un malato che non potrà mai guarire. Fine fine
del discorso, la via di mezzo in genere è giusta mentre per farci
litigare fra poveri vengono create artificialmente due posizioni
estreme in conflitto tra loro a cui abboccano gli ignoranti).