I fattori di rischio globale (nucleare, pesticidi, AIDS, carne rossa, alcool, droga, incidenti,...): 3 miliardi di morti?

I fattori di rischio per l'infarto non possono essere considerati casuali se la propaganda spinge a consumare carne rossa, a condurre vita sedentaria, a bere alcoolici e soprattutto se gli anziani vengono spinti a consumare viagra, usare droga ed ad andare con prostitute senza che il sesso, il viagra e la droga vengano considerati fattori a rischio

Ciao a tutti, come va?

Provo a sfiorare un discorso complicatissimo.

A pensar male è peccato, ma a volte ci si prende. Poi con le prove del complotto globale in mano non ci si può sbagliare di molto.

Scala reale, le 5 prove del complotto globale: acqua, antiparassitari, cellulosa, fibre tessili, cibo ed energia gratis!

Come sapete io sostengo accanitamente da tanti anni che sia in atto un genocidio globale per speculare su povertà, guerra, sovrappopolazione, incidenti nucleari, malattie, inquinamento.

Non è difficile da capire, se non ci fossero malati, non esisterebbero dottori, medicine, ospedali, aziende farmaceutiche. Il business della sanità è tale da supporre che in funzione del PIL ci sia convenienza se il numero dei malati cresca.

Se non esistesse la criminalità non esisterebbero poliziotti, giudici, avvocati, tribunali, galere, secondini, sistemi di sicurezza, inferriate. Quindi il business della criminalità è tale che se non ci fosse bisognerebbe inventarla.

Il discorso della guerra lo sappiamo, fucili, proiettili, aerei, bombe, carburante, gavette, rancio delle truppe, navi, caserme, carri armati. In funzione del PIL niente di meglio che una guerra infinita.

Chernobyl a 30 anni è un business ancora di tale dimensione, la prima voce del PIL in Ucraina, che non è sbagliato supporre che uno dei motivi dell'attentato di Fukushima potrebbe essere di speculare sui danni. Pensate solo a milioni di persone che dovranno abbandonare l'area vietata che avranno bisogno di una nuova casa. Qualcuno gliela dovrà costruire.

Quanti morti potrebbe causare la strategia del terrore su scala globale nei prossimi 10 anni, 30 anni, 100 anni?

Io ho fatto stime da 100-300 milioni a 3 miliardi di morti.

Elenco solo alcuni fattori a rischio: cambiamento climatico, pesticidi, AIDS, inquinamento atmosferico, incidenti auomobolisitici, tumori, cardiopatie, guerre, incidenti nucleari, mancanza d'acqua, povertà, suicidi, prodotti cancerogeni come l'acqua in bottiglia, alcoolismo, droga, e chi più ne ha più ne metta.

In Italia ci fanno credere che la vita media sia di 80 anni, ma quella è l'aspettativa di vita, un conto molto complesso che varia a seconda della propria età. La vita media in Italia è 43 anni, è ben diverso, io ho 45 anni e se mi guardo indietro c'è l'ecatacombe, devo andare avanti, ci sono già i cimiteri pieni di persone che ho conosciuto. Che Dio li benendica, pace all'anima loro, ma la vita è adesso, bisogna andare avanti.

La cifra di morti evitabili è così alta che potrebbe apparire una certa coincidenza col piano occulto di diminuire la popolazione mondiale con metodi segreti facendo credere invece che ufficialmente i governi, le chiese, gli ecologisti siano per la crescita demografica infinita, o semplicemente il contenimento con metodi dolci.

Io sono proprio contrario ai metodi occulti maligni, siano essi per speculare sulle catastrofi, godere delle sofferenze altrui, o per ridurre la popolazione.

Non c'è rischio che la popolazione possa crescere all'infinito, il picco della produzione dei cereali è già stato superato. Non ci sono terreni agricoli per dare cibo ad oltre 7 miliardi di persone. La crescita demografica ha un suo picco determinato dalla produzione massima di cibo mondiale. Quindi non serve uccidere persone per far dimnuire la popolazione.

Alcuni ritengono sia semplicemente un trucco per non pagare le pensioni riducendo l'età media, ma se poi guardiamo l'accanimento terapeutico sui malati di Alzheimer a me sembra solo un pastrocchio globale dove ogni loggia occulta tira acqua al mulino del proprio business fregandosene delle conseguenze.

Di qualcosa bisogna morire. A me dà fastidio la sofferenza. Io non sopporto vivere nel terrore delle malattie, degli incidenti nucleari, delle guerre, degli interventi chirurgici, del degrado, nell'insicurezza, nella povertà, nella violenza, lottando fra poveri, in balia del NWO. Ma vivere mi piace vivere e non ho paura di morire.

Qualsiasi sia il vantaggio apparente di un simile metodo di governo io sono sicuro che non valga tutte le sofferenze che patiamo. In questo mondo ci vivono anche i leader dei poteri occulti, i grandi capitalisti e i politici che ci governano: "che razza di mondo avete fatto"!

La felicità piena in terra secondo me è impossibile, è un'allucinazione che ci viene spacciata possibile per venderci oggetti o servizi che compensino le nostre sofferenze.

Quindi sono contrario ai trapianti, all'accanimento terapeutico, agli OGM, alla ricerca dell'immortalità, allo sviluppo senza limiti della tecnologia, al consumismo. Conviene fare una vita semplice, sana, sportiva, al servizio delgi altri, dandosi degli obiettivi, godendo dei successi, divertendosi, prendendosi anche dei rischi, e poi quando si muore si muore.

Però sono certo che si potrebbe vivere meglio senza la spada di Damocle perennemente sulla testa.

Migliaia di anni di storia per vivere così male non hanno senso, io non sono d'accordo.

Io ho dei metodi migliori per governare il mondo senza vivere nel terrore, oppure cadere nel mefreghismo totale in balia di alcool, droghe, medicinali, o ancora peggio come faccio io perennemente in lotta contro il NWO.

A questo link le mie 7 proposte al governo mondiale per una globalizzazione migliore, leggetele: tutti i problemi del mondo risolti in una settimana. E' vero, c'è una soluzione stupenda per ogni problema, niente inquinamento, niente sfruttamento, energia ed acqua gratis, niente criminalità, niente corruzione, lavoro per tutti, niente sovrappopolazione, niente clandestini, niente povertà, capitali con rendite sicure:

Approfondimenti sulle mie 7 proposte al governo mondiale, fate largo, devo parlare!

Ad un ingenuo osservatore potrebbe sembrare che nel mondo ci siano centinaia di problemi. In realtà sono state offerte ottime soluzioni per ogni problema, ma sono state rifiutate. Quindi bisogna capire quale sia il problema che induce il governo mondiale a preferire un mondo devastato da guerra, cambiamento climatico, incidenti nucleari, povertà, e trovare la soluzione. Chi ci riuscirà diventerà il più grande uomo di sempre. A questo link alcuni indizi:

Qual'è il motivo per cui il NWO genera il caos e rifiuta ottime soluzioni ai problemi?

Grazie dell'attenzione!

Domenico Schietti